Вот само интервью: https://russia.tv/video/show/b…

А вот его основной бизнес: http://www.metalloinvest.com/b…

Читаем историю (до 1992 года) основных предприятий, входящих в холдинг «Металлоинвест»:

1. Лебединской ГОК

20 июля 1967 года принято Постановление Правительства СССР о строительстве в городе Губкин Белгородской области горно-обогатительного комбината на базе Лебединского месторождения железных руд Курской магнитной аномалии.

В 1971 году введён в эксплуатацию Лебединский кварцитный карьер.

В 1972 году Лебединский ГОК, получивший своё название по имени месторождения, дал первую продукцию — железорудный концентрат.

2. Михайловский ГОК

В 1950 году было открыто Михайловское железорудное месторождение.

3 августа 1957 года принято решение Совета Министров СССР о начале строительства горнорудного предприятия по добыче руды Михайловского месторождения.

В сентябре 1957 года в карьере проведены первые вскрышные работы.

10 июня 1960 года был добыт первый ковш богатой железной руды.

В октябре 1967 года началось строительство горно-обогатительного комплекса. В конце октября 1973 года получен первый железорудный концентрат.

3. Оскольский электрометаллургический комбинат

В 1974 году в Москве Министерством внешней торговли СССР и группой западногерманских фирм подписано Соглашение о сотрудничестве по созданию в СССР металлургического комбината на базе процесса прямого восстановления железа «MIDREX».

В 1975 году подписано постановление Совета Министров СССР № 821 «О строительстве Оскольского электрометаллургического комбината».

В 1982 году выпущена первая промышленная продукция цеха окомкования — окисленные окатыши.

В 1983 году введена в эксплуатацию первая установка металлизации.

В 1984 году проведена первая промышленная плавка в дуговой сталеплавильной печи (ДСП № 1).

В 1987 году введён в эксплуатацию сортопрокатный цех № 1.

4. Орско-Халиловский металлургический комбинат

В 1929 году геологи во главе с Иосифом Леонтьевичем Рудницким открыли Халиловское месторождение бурых железняков к северу от станции Халилово. В июне 1931 года правительство СССР принимает решение о строительстве металлургического комбината на базе Халиловского месторождения. В этот период в посёлок Ново-Троицк стали приезжать первые строители. Так началось строительство будущего Орско-Халиловского металлургического комбината (ОХМК) и города Новотроицк.

1943 год — вступил в строй первый цех комбината — огнеупорный

1945 год — начало строительства ТЭЦ, коксовых батарей, завершилось строении фасонно-литейного и кузнечного цехов.

1946 — 1954 года — строительство доменного цеха, Введён в строй коксохимический цех, сдана дробильно-сортировочная станция Аккермановского рудника.

1955 год — 5 марта считается датой рождения металлургического комбината, доменная печь № 1 выдала первый чугун. Начали выдавать сырье Аккермановский и Новокиевский рудники.

1958 год — 26 марта мартеновская печь № 1 произвела выпуск первой стали. Введена в эксплуатацию доменная печь № 2.

1959 год — пущена мартеновская печь № 2.

1960 год — пуск стана 2800.

1962 год — пуск заготовочного обжимного стана 1120 (блюминг).

До 1965 года — введены в эксплуатацию мартеновские печи № 3-8 и аглофабрика.

1969 год — пуск сортового стана 950/800 (СПЦ), мартеновская печь № 9

1971 год — награждён орденом Трудового Красного Знамени[2].

1973 год — пуск доменной печи № 4

1978 год — пуск широкополосного универсального прокатного стана 800 (ЛПЦ-2)

1981 год — пуск первой электропечи ЭСПЦ.

Года запуска производства: 1958, 1972, 1973, 1982… Собственники предприятий — граждане СССР. При всей известной условности понятия общенародной собственности в СССР.

А теперь мне хозяин всего этого богатства рассказывает, что лучшая валюта в мире — швейцарский франк и что он не олигарх, так как олигарх только тот, кто взял, не заплатив. Лучше бы не говорил он этого…

Цитата: «Я слово «олигарх» вообще терпеть не могу. Потому что в нем есть какое-то ущербное для мужчины звание. Это то же самое, что сказать — «фаворит королевы». В данном случае олигарх — это человек, который всё взял, не заплатив. Я к ним никогда в жизни не относился».

Источник: https://tsargrad.tv/articles/j…

А если и заплатил, но на порядки (sic!) меньше, чем стоили аналогичные зарубежные предприятия в то время? Ведь сравнительный метод оценки бизнеса — один из обязательных. Воспользовался слабостью государства, доведённого до ручки собственной глупостью и, что важно, действиями заклятых партнёров России. Это я без деталей, не про Усманова конкретно.

Максим Калашников вспоминает: http://www.nakanune.ru/article…

Да, Усманов, отдадим ему должное, далеко не самый жадный человек: http://moneymakerfactory.ru/sp…

И он весьма лоялен государству. В общем, не самый плохой вариант. Даже совсем неплохой в нынешних обстоятельствах…

Но всё равно не складывается картинка: искала полезные ископаемые и строила комбинаты вся страна, зачастую ценой свой крови, да и жизни, а в силу известных локальных, конъюнктурных если угодно, обстоятельств хозяином оказался один человек.

Мне кажется, что есть единственный выход из положения: уговорить подобных людей составить завещания преимущественно (sic!) в пользу государства. Возможно ли это?

Не знаю.

Но исторические параллели можно найти у наших старообрядцев.

https://aftershock.news/?q=nod…

https://aftershock.news/?q=nod…

https://aftershock.news/?q=nod…

Цитата:

«Староверы не могли продать или закрыть фабрику без ведома и согласия общины, последняя же своим решением могла передать ее другим лицам, если купеческая семья вырождалась и не могла продолжать эффективно управлять собственностью, которая рассматривалась как источник общественного благосостояния. В подобных случаях передача управления другим доверенным лицам внутри данной общины или в другой, входящей в данное согласие общине, выглядела как смена собственника и оформлялась как сделка купли-продажи. В действительности она была мимикрией, вызывавшей у современников удивление мизерными суммами, выплачивавшимися «покупателями» за заводы, фабрики, пароходства, мельницы, и легкостью, с которой осуществлялись слияния и экономическая экспансия.»

Бред? Возможно. А если единственная альтернатива — визит вежливого человека и договор дарения 100% в пользу государства?

P.S. Пока по действующему законодательству так: http://www.forbes.ru/milliarde…

P.P.S. Преимущественно в пользу: у наследников останется приличный стартовый капитал, предположим до 20%, который позволит им планировать и реализовывать свою деятельность тем или иным образом. А у государства появится возможность или продать имущество снова уже по приличным ценам или оставить в своей собственности.

P.P.P.S. Староверы были далеко не первыми, кто не использовал привычное нам римское право наследования. Тысячелетиями ранее у еврейского народа было понятие юбилейного года, наступавшего раз в 50 лет:

«Сущность Моисеева законодательства относительно юбилейного года заключается в требовании восстановления того порядка вещей, который установлен был при разделе земли во владение израильтянам и от которого он уклонился в своем развитии под влиянием естественно-исторических условий. А так как этот порядок состоял в равномерном распределении земли во владение и в личной свободе каждого члена теократического государства, то восстановление его должно было заключаться в возвращении поземельной собственности и личной свободы тем, которые, лишились их въ суровой житейской борьбе в течение пятидесятилетнего периода. «В юбилейный год возвратитесь каждый во владение свое» и «до юбилейного года пусть работает (брат твой) у тебя, а тогда пусть отойдет от тебя, сам и дети его с ним, и возвратится в племя свое, и вступит опять во владение отцев своих». В этих немногих словах выражена сущность законов о юбилейном годе и из них же видно все великое значение этих законов в теократическом и социальном отношении. По смыслу этого закона юбилейный год должен был служить определенным временем, в которое расстроившийся раз установленный порядок социально-экономических отношений – порядок, основным началом которого было равенство, опять восстанавливался в его прежнее состояние. Субботний год имел своим назначением восстановление в прежнее состояние только земли, а юбилейный год обнимал и землю и людей. «Специфическое значение юбилейного года, в отличие от субботнего, заключается в идее спасительного восстановления и возвращения теократии к первобытному божественному порядку, при котором все свободны и каждому обеспечено его земное благосостояние. Бог, некогда избавивший свой народ от рабства египетского и взявший его в свою собственность, и теперь является спасителем, чтобы восстановить личную свободу попавших в рабство и возвратить обедневшим ту причитающуюся на них долю участия в благах земных, которой они лишились. В социальном отношении, институт юбилейного года имел своей задачей противодействовать и уничтожать те ненормальности, которые неизбежны в жизни человеческого общества при его обыкновенном, предоставленном самому себе, социально-экономическом развитии. В этом отношении учреждение юбилейного года представляет счастливое, как выражается Заалыпютц, решение проблемы, над которой трудились законодатели различных народов. Уже сказано было, в чем заключалась эта мировая проблема: она заключалась в достижении такого регулирования человеческих отношений, при котором невозможно было бы возникновение или по крайней мере сильное развитие социального зла – крайне неравномерного распределения материальных благ, чрезмерного богатства с одной стороны и крайней нищеты – c другой. Учреждение юбилейного года насколько возможно достигало этой цели. Пятидесятилетний период, давая владетелю значительную свободу в распоряжении своей собственностью, в то же время ограничивал эту свободу, полагая ей необходимые пределы, за которыми она послужила бы во вред самому владетелю, подвергая его всем случайностям и опасностям навсегда лишиться владения. Только этот институт служил надежным средством противодействовать этому злу и был именно приспособлен к тому, чтобы препятствовать делению народа на различные классы по состоянию, на богатую знать, и бедных работников и постоянно поддерживать равенство между ними, как свободными землевладельцами.»

Источник: https://azbyka.ru/otechnik/Lop…

P.P.P.P.S.

Или вообще законодательно установить максимальную величину стоимости наследуемого имущества в определённых отраслях, имеющих важное значения для общества: добыча полезных ископаемых, инфраструктура, оборонка, медицина и т.п.

Сейчас же частными являются и предприятия, проектирующие и изготавливающие ГСН для крылатых ракет. Вот, например, АО «НПП «Радар ммс»: http://www.radar-mms.com/produ…

А если наследники захотят дешёвые сотовые телефоны делать на этом предприятии? Вместо ГСН? Вопрос не такой простой.

Leave a Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *