Я написал письмо в Госдуму по поводу пенсионного возраста и мне пришёл любопытный ответ…

Ответное письмо исх. 3.2-25/1728 от 28.06.2018 за подписью председателя Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов, члена фракции ЛДПР Я.Е. Нилова, суть письма сводится к тому, что лично депутат Я.Е. Нилов: «… предложение о переходе в ближайшей перспективе к более высокому стандартному пенсионному возрасту не поддерживаю.»

Председатель профильного комитета Госдумы не поддерживает…

Вот сайт https://priemnaya.parliament.g…

Регистрируйтесь, пишите вежливые письма, приводите аргументы, примеры из личной жизни и т.п.

В данном случае может сыграть роль только статистика обращений граждан с негативными отзывами. Это единственный аргумент, против которого у правительства и ЕР не может быть противодействия. Дело только в количестве обращений!!!

А разговоры на кухне и в курилках — не аргументы…

Вчера я по диагонали познакомился с выводами недавней диссертации В.В. Потапенко: https://ecfor.ru/publication/o…, которые разительно отличаются от предложений правительства.

Вот сайт ИНП РАН: https://ecfor.ru/o-nas/ob-inst…

Профильное государственное научное учреждение не поддерживает…

Напишу сейчас второе письмо в Госдуму с предложениями провести публичные дебаты между членами экономического блока правительства А.Г. Силуановым, Т.А. Голиковой, М.С. Орешкиным и М.А. Топилиным с одной стороны, и специалистами Российской академии наук, включая самих академиков В.В. Ивантера, С.Ю. Глазьева, А.Г. Аганбегяна и других, с другой стороны.

Хочется посмотреть живую дискуссию!

А ещё у нас есть Центральный экономико-математический институт РАН: https://cemi.online/catalog

Лаборатория социального моделирования: https://cemi.online/catalog#la…

Может быть заказать им исследование, если одной диссертации мало?

Вот по долёвке они что-то написали: https://medium.com/cemi-ras/ta…